2010年夏季的一天,怀孕9个月之久的宋女士和母亲一起去朋友家玩,距离预产期还有2个多星期。两人步行到上城区凤凰山脚,路过一排老房子时,意外发生了——一间房子里突然冲出条草狗,扑了过来。
  
  宋女士和母亲吓坏了,想跑却跑不快,草狗直接扑向位置比较靠近的宋女士,一口咬在她的大腿上。

  宋女士疼得大叫,一个60多岁的大伯听到声音跑了出来,呼喝几声把狗赶开。大伯姓李,是草狗的主人。

  宋女士检查伤口,发现狗牙咬破了皮肤,伤口流血了。

  宋母急得手足无措,忙带女儿到附近的水龙头下冲洗伤口。李大伯一看受伤的是位孕妇,也不敢耽搁,等宋女士冲洗好伤口,陪她一起去卫生防疫站打狂犬病疫苗。

  在打进口疫苗还是国产疫苗的问题上,双方意见一致,用进口的,300多元的疫苗费由李大伯掏钱买单。

  准备打针时,宋女士犹豫了,狂犬病疫苗对肚子里的宝宝会不会有影响?

  防疫站的医生说,不能保证疫苗对宝宝完全无害。

  宋女士和母亲分头拼命打电话,几乎咨询了所有认识的医药方面人士,得到的答案大多数是“说不好”、“不能保证”。

  “哪怕有一点可能都不行。”宋女士不敢冒险,纠结了几小时后,后决定先把孩子生下来。当天下午4点,宋女士赶到医院,紧急进行了剖腹产手术……

  孩子出生后,宋女士注射了狂犬病疫苗。

  宋女士住院期间,李大伯抱着奶粉和营养品,去看望了两次。

  宋女士出院后,就后续事宜多次找李大伯商量,希望对方能赔偿损失。李大伯却认为,事情过去了,自己负了责任也尽了心意,没必要赔偿。

  2011年初,宋女士把李大伯告上法庭。

  宋女士诉称,狂犬病一旦发作,结果一定致命,所以不得不注射疫苗。由于不能保证注射疫苗对孕妇和胎儿的影响,只得选择提前剖腹产,注射疫苗后,她无法喂奶,宝宝只能喝奶粉。因此向李大伯索赔医疗费5300元,交通费200元,奶粉费12000元,营养费2500元,精神损失费10000元。

  李大伯说,宋女士没证据证明是被他家的狗咬的,退一步说,即使是他家的狗咬的,自己又买疫苗又看望的,尽了责任。生孩子本来就是要花钱的,因此剖腹产的费用和奶粉费要自己承担不合理,要求法院驳回诉求。

  双方争执不下。

  李大伯又提出,自家的狗是不会无故咬人的,事发那天宋女士也牵着一条狗,说不定是狗争斗导致伤人,宋女士也有过错。

  宋母气急大喊:“我们没带狗!”

  法庭申请两位证人出庭,一位是李大伯的邻居,一位是宋女士的朋友(当时帮助处理事情)。两位证人都说,当天没有看清楚孕妇有没有带狗。但是李大伯的邻居说,李家的狗以前咬过人。

  宋女士觉得,自己的宝宝提前出生,无法吃母乳,导致体质不好,而且不知道这个事件对孩子有没有其他影响。李大伯家的狗并没有办理狗证,属于无证养狗,是过错一方,理应赔偿。

    双方展开激烈讨论,法官进行三个小时的耐心调解,才使双方情绪平和下来。李大伯同意赔偿宋女士5000元,宋女士表示接受,放弃其他诉讼请求。

本文章派多格宠物店加盟连锁版权所有,转载请注明来源!!!

派多格宠物专业致力于宠物店加盟宠物连锁店宠物美容加盟宠物用品店连锁宠物医院等,通过连锁品牌化运作及加盟市场开拓,已成为中国宠物店加盟连锁机构。

(责任编辑:宠物店加盟连锁