马先生在公共场所对自己饲养的大狗不加束缚，使其脱离管制，窜向蔡老伯所牵的宠物犬。蔡老伯受惊，在躲闪过程中不慎倒地受伤，经鉴定构成10级伤残。但马先生却认为伤残与受惊倒地无因果关系，故不原意承担赔偿责任。但其辩解未得到法官的认同。日前，闵行区法院作出马先生赔偿蔡老伯各类损失10.7万余元的一审判决。

受惊吓摔倒骨折
    去年2月21日上午9：10，72岁的蔡老伯正在小区草地上遛狗。突然，同一小区的日本籍男子马先生家养的一只体形较大的狗因未被狗绳束缚，向蔡老伯家的小狗扑将过去。见状，蔡老伯急忙抱起小狗躲闪。不料，终因年纪较大，一时站立不稳，蔡老伯跌坐到地上，后经旁人搀扶后才起身回家。由于感到极度不适，当日中午，在亲人的陪伴下，蔡老伯前往市六医院就诊。诊断结果竟是L1椎体压缩骨折。因医院床位紧张，医生未予处置，建议转去地区医院或回家静养。当天，马先生支付了医疗费用并预付给了蔡老伯1万元。4天后，蔡老伯因腰背部疼痛、活动受限,又入住上海长海医院特需病房，接受了“经皮椎体后凸成形术”治疗。直至去年3月3日出院。后经鉴定，结论为因钝性外力作用致腰1椎体压缩性骨折，评定10级伤残。因索赔协商未果，蔡老伯诉至法院，要求赔偿各类损失12万余元。

做手术费用过高
    马先生辩称，事故发生时，自家所饲养的宠物狗确实松开了绳子。由于两家的狗彼此熟识，所以，大狗向小狗冲去，只是为了玩耍。由于蔡老伯不清楚此情况，就抱起小狗躲闪。蔡老伯跌倒后被人扶起，连说没事，还抽了支香烟。蔡老伯急诊病历记载受伤时间与上述事故无关，故不应承担直接的赔偿责任。且市六医院关于卧床静养的保守治疗方法适合蔡老伯这样的老年人，然蔡老伯自行去长海医院做手术也未告知。该手术不但有风险而且费用过高。，因此。对依据长海医院病史作出的鉴定结论不认可，对蔡老伯自行就医发生的费用全部不同意赔偿。

经质证确认责任
    针对诉辩双方提供的证据，法庭进行了庭审质证并作出分析。马先生称院方接诊时间是11时55分，离跌倒时间已过2个多小时，因此，蔡老伯应该又发生过跌倒，而这次跌倒与宠物狗无关，故不应承担赔偿责任。法院认为，根据生活常识，从事发地点的小区如车行10分钟，尚不能到达市六医院。到达医院后，需挂号等方能就诊，又花费一定的时间。况且马先生的妻子全程陪同就医，然马先生的妻子当场没有提出异议，且支付了当天医疗费用。
    马先生辩称蔡老伯去长海医院做手术事先未告知，不能列入赔偿范围，且对根据长海医院治疗情况作出的鉴定结论也不予认可。但蔡老伯认为其在家静养过程中出现疼痛、高烧等情况，在告知马先生后才去长海医院就医，且手术效果很好，疼痛缓解，能独立行走。法院认为，蔡老伯受伤后有权选择对自己有益处的医疗方案。根据鉴定结论，蔡老伯的伤情具有手术指征，其在长海医院接受的手术是合理对症的，由此发生的医疗费用，其合理部分应列入赔偿范围。

 

本文章派多格宠物店加盟连锁版权所有，转载请注明来源!!!

派多格宠物专业致力于宠物店加盟，宠物连锁店，宠物美容加盟，宠物用品店连锁，宠物医院等，通过连锁品牌化运作及加盟市场开拓，已成为中国宠物店加盟连锁机构。

（责任编辑：宠物店加盟连锁）